viernes, 14 de septiembre de 2012

¡JA JA!... LA RISA QUE ME DA, QUE ME DA, QUE ME DA


COLUMNA
CHICOTAZOS



POLÍTICOS MEXICANOS NOBEL DE LITERATURA


FREDDY SECUNDINO S.

Sucede que a este escritorzuelo le ha dado por hablarles bonito, pues quiso que el tema de esta columna les pareciera algo chistosito. Perdonen ustedes, chiquillas y chiquillos, si abuso demasiado con esto, tómense una Alka-Seltzer o un Sal de Uvas, no vaya a ser que les resulte indigesto.
         Y es que hace unos días, estos ojitos, que son pa’ los gusanos, sorpresivamente, no paraban de llorar…, porque el chaparrito pelón de lentes se desgañitaba hablando de un México sin par.
         ¿Que nos deja un país más seguro? No, qué va, ¡¡segurísimo!!... ¿Que estamos re-felices por tanta salud? La neta, la mera neta, ¡¡sanísimos!! ¿Que hay miles de niños que no van a la escuela? Mentira, van de la manita, ¡¡uno a uno, por igual!!... ¿Que millones de jóvenes ni estudian ni trabajan? ¡Ja!, los ninis son un mito genial…
         En fin, porái iba su verborrea (ya saben ustedes que es su costumbre), si bien aclaró que “aún falta mucho por hacer”… Jeje, pues sí, digo yo, “no hay borracho que trague lumbre”.
         Pero eso no fue lo más lindo que mis castos oídos disfrutaron. En la ceremonia del Día de los Niños Héroes, por poquito no estallaron. ¿Quieren saber por qué?... Pues resulta que una muchachita, cadete del Colegio Militar, habló mejor… He aquí una probadita:
         No, no, no…, no puedo ponerlo textual (no quiero rebajar la grandeza de su dicho), pues si el de aquél era un país hermoso, al de esta mujercita hay que ponerlo en un nicho.
         Que México está así (¿cómo?) por los malosos, todo mundo está tranquilo y laborando, fuentes de trabajo, ¡uf!, sobran, lo que pasa es que pocos las están aprovechando… Que lugares “que antes eran de los delincuentes” ya son zonas de paz y convivencia familiar, sólo a los amargados se les ocurre decir lo contrario, nomás quieren a este buen gobierno desprestigiar… ¿Quién miente diciendo que no hay trabajo?... Pero claro que lo hay, ¡y mucho!... Lo que pasa es que los llamados ninis son unos güevones que detestan ponerse duchos.
         Al escucharla tan serena y segura, yo creía que estaba soñando, pero no, era su mera verdad, ése México está ella habitando.
         Por eso, enjugué mis lágrimas de cocodrilo y mejor me puse a meditar: México, me dije, es ya un país seguro y justo, nomás hay que saberlo mirar. Y como me sobra tiempo y para hacer algo a veces me pongo a leer (al menos, tres libros, como quien ustedes ya saben), les comparto mi eventual quehacer.
         Revisé mi bibliotequita ¡y no van a creer lo que encontré!... Uno, dos, diez, cien, ¡muchos! libros increíbles, tantos, que mejor ya ni los conté. Y aunque se queden tuertos, échenle un ojito a esta lista, ¡puro merecedor del Nobel de literatura!... ¡¡Habrásen visto obras tan exquisitas!!
         Don Felipe de Jesús (oséase, Felipillo de los Pinos): Memorias del subsuelo.
         Rosario Robles: A los pies de un Buda sonriente.
         Andrés Manuel López Obrador: La invención de la soledad.
         Javier Lozano: El gatopardo.
         Genaro García Luna: El cuaderno rojo.
         Josefina Vázquez Mota: Pálido caballo, pálido jinete.
         Carlos Salinas: El fantasma de Harlot.
         Vicente Fox: De la vida de un inútil.
         Gustavo Díaz Ordaz: Criaturas de la noche.
         Consejeros del IFE: Teatro de alto riesgo.
         Magistrados del TEPJF: El secreto de vender.
         Gustavo Madero: En busca del tiempo perdido.
         Elba Esther Gordillo: Travesuras de la niña mala.
         Cuauhtémoc Cárdenas: Don Segundo Sombra.
         Ernesto Zedillo: La importancia de llamarse Ernesto.
         Enrique Peña Nieto: Elogio y defensa del libro.
         Beatriz Paredes: Círculos.
         Emilio González Márquez “El góber cristero”: Con un poco de ayuda celestial.
         Don Felipe de Jesús y Enrique Peña Nieto: Conversación entre las ruinas.
         Gerardo Fernández Noroña: En la punta de la lengua.
         Marcelo Ebrard: El alcalde de Zalamea.
         Alonso Lujambio: El pabellón del cáncer.
         Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera: El amor en los tiempos del cólera.
         Carlos Salinas: El padrino.
         Agustín Carstens: Bola de sebo.
         Ernesto Cordero: Las ilusiones perdidas.
         Jesús Zambrano y Andrés Manuel López Obrador: Amor perdido.
         Vicente Fox y Don Felipe de Jesús (oséase, Felipillo de los Pinos): El hombre mediocre.
         Mario Marín: El sí de las niñas.
         Gabriel Quadri: La mascarada.
Como ustedes ya se dieron cuenta, esto es sólo una humilde probadita de mi aporte para una lectura envidiable, mucho menor, claro, a la que un ex góber mexiquense invita.
         Si acaso, sin ser mi intención, les provoqué una carcajada, debo aclarar que no buscaba la burla esta escolapia e irónica rimada. Fue sólo pa’ demostrarles que, como dirían los susodichos del principio de esto, en México lo que sobra es trabajo, y para eso yo estoy más que puesto.
         En otra ocasión, tal vez, continuaré con estas ocurrencias, si ustedes me lo permiten, pa’ la próxima lo haré sin clemencia. Por el momento, déjolos en paz, canto así mi retirada, que con esto tengo bastante, pa’ que me lleve la… versada.
         Pero como son días de fiesta, en este país de abusados y bribones, me voy sonriendo y gritando ¡¡¡Viva México, c…opetones!!!





jueves, 6 de septiembre de 2012

LA ROSARIO ROBLES IZQUIERDISTA Y ANTI-PRI


COLUMNA
CHICOTAZOS



DEL ODIO AL AMOR POR CARLOS SALINAS


FREDDY SECUNDINO S.

(Rosario Robles Berlanga, virtual secretaria de Desarrollo Social del gobierno del priista Enrique Peña Nieto, siendo jefa de Gobierno del Distrito Federal concedió a este reportero una entrevista a regañadientes, para la revista ÉPOCA, que se publicó el lunes 18 de octubre de 1999.
         La razón de su negativa, según su equipo de prensa, era que el semanario sólo se dedicaba a “golpearla”. Pidieron las preguntas que se le harían, y ante la negativa, se limitaron “al menos” a un temario. La respuesta, verbal, también se limitó a “todo lo que concierne a su mandato como sustituta en la Jefatura de Gobierno”, cargo que estrenaba.
         Tras días de espera, finalmente cedió, no sin antes obligar a reportero y fotógrafo a una sala de espera de dos horas. Más aún, tras el saludo obligado, advirtió que sólo tenía 20 minutos… Pero ante el intermitente interrogatorio (muchas preguntas no se incluyeron en la versión publicada), tuvo que aguantar una hora. Se molestó en varias ocasiones e intentó cortar la entrevista.
         Al no poder hacerlo, dos días después se comunicó a la redacción (habló con uno de los directivos) para pedir que no se publicara la plática, o “al menos” que antes de eso se le enviara “la versión del reportero”. Se le preguntó porqué estaba preocupada. Y su respuesta fue que algunas preguntas fueron “incómodas, ofensivas”. Se le dijo que la edición ya estaba imprimiéndose y ni una ni otra petición se le cumplió.
         Días después de publicada, este reportero supo que entre lo que le molestó fue que iniciara la entrevista con una pregunta que “pretendía” hacerla confesar su interés por la Presidencia de la República, o que “insinuara” que había llegado a la Jefatura de Gobierno por “dedazo” (la ya clásica forma priista de designar a sucesore(a)s en un cargo público), o que le “echara en cara” que le quedaba grande la silla, o que si era llorona y berrinchuda, o que “la comparara” con Margaret Thatcher, o que era “de mano dura”, o que “le dijera” ambiciosa, y otras que no se incluyeron en la edición publicada por falta de espacio.
         La retomo ahora tal como se publicó no sólo para refrescar un poco a la persona política que en ese entonces se decía de izquierda y antipriista convencida, sino porque la anunció Peña Nieto como parte de su equipo de transición (y que, se presume, sería la mandamás en la Sedeso), como pago por su apoyo en la campaña.
         También me remite a pasajes del libro “Derecho de réplica. Revelaciones de la más grande pantalla política en México”, de su ex amante Carlos Ahumada, quien revela que Rosario Robles le ayudó a seleccionar y editar los videos hechos públicos (en marzo de 2004) de militantes y funcionarios perredistas (René Bejarano, Ramón Sosamontes, Carlos Ímaz) recibiendo dinero de manos del empresario argentino-mexicano (en esta misma columna, dos semanas atrás, hice referencia a este libro).
         Ese material lo entregó el propio Ahumada, en compañía de ella, al ex presidente Carlos Salinas de Gortari, en la casa de éste, al sur de la ciudad de México. La idea era asestar un golpe mediático-político a Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de Gobierno del DF y enemigo personal de Salinas y de Rosario Robles, quien en todo momento estuvo enterada o participó en el complot orquestado por Salinas y que tuvo como ejecutores a los panistas Diego Fernández de Cevallos y Federico Döring, más varios panistas y priistas como testigos y/o también participantes directos, conocidos en la esfera pública (Santiago Creel, Ramón Martín Huerta, Vicente Fox, Manuel Andrade, Arturo Montiel, Elba Esther Gordillo… y Enrique Peña Nieto, entre muchos otros).
         Ahumada afirma en su texto (página 64) que Rosario Robles estaba “¡¡¡ob-se-sio-na-da!!!” (dicho textual) con ser Presidenta de la República, y confirma lo que este reportero “pretendió” hacerla confesar respecto a sus ilusiones de mandar desde el principal edificio que se veía a la derecha de su oficina del GDF: el Palacio Nacional. Dice en la página 142:
         “En la madrugada, antes de despedirnos, surgió una de las escenas más impactantes que he visto en mi vida. Salinas le mostró su biblioteca a Rosario. Había condecoraciones y fotografías, entre otros recuerdos. Cuando llegamos a la vitrina donde conserva sus bandas presidenciales, Rosario le comentó que debía de ser un gran honor y un orgullo portar la banda presidencial. Salinas inmediatamente tomó una escalerita para poder subir a abrir la vitrina y sacó una de las bandas presidenciales. Yo creía que nos la quería mostrar, y en efecto así lo hizo, pero no fue sólo eso, sino que la tomó y se la puso a Rosario cruzándole el pecho y le dijo: ´Te luce muy bien’”.
         Era la primera cita que Rosario Robles aceptaba con Salinas en México porque “tenía terror” (Ahumada dixit) de que la descubrieran (ya se habían visto en Londres). Ahumada relata que llegaron como clandestinos a casa del ex presidente y así salieron.
         También dice que Salinas le prometió a Rosario Robles que ayudaría a que el PRI en el Congreso de la Unión votara una reforma legal para permitirle (a ella) que volviera a ser jefa de Gobierno del DF, pero por la vía del voto. Quizá le pidió a Peña Nieto esa moneda de cambio (la Sedeso) para buscar la candidatura del PRI (como “independiente” o ya como priista, da lo mismo) al GDF en el 2018… ¿Acaso aún piensa en ser Presidenta de la República y Salinas está ya armando el tinglado para lanzarla con bombo y platillos?
         A continuación, la larga entrevista “incómoda” que pretendió censurar la ex combativa izquierdista y anti-PRI de corazón… y ahora sonriente y convencida priista):


¿Ya les quitaron la ciudad a los delincuentes? En eso estamos, responde convencida Rosario Robles Berlanga, a casi tres semanas de haber sustituido a Cuauhtémoc Cárdenas en la jefatura de Gobierno del Distrito Federal y de haber heredado esa promesa del hoy candidato presidencial del PRD y del PT.
         Hiperactiva, propensa al estrés y a la nerviosidad extrema, con agenda saturada –aunque afirma que todo está en calma–, recibe con diplomática amabilidad a ÉPOCA en su despacho del viejo edificio del Ayuntamiento de la ciudad de México, donde Cárdenas decidió gobernar a partir de diciembre de 1997.
         Durante dos años, la sobriedad distinguió al lugar. Ahora tiene aroma de mujer, los arreglos florales empezaron a llegar desde el 29 de septiembre, cuando Rosario Robles tomó posesión del cargo: orquídeas, aves del paraíso, rosas, girasoles, claveles, gladiolas y otras formas de ambientación natural dan vida a la sordidez de la madera oscura tallada con que están forradas las cuatro paredes que la rodean.
         No hay espacio suficiente, sólo para el escritorio de Rosario Robles, un sillón y una mesa de juntas. No es, quizá, la oficina que muchos imaginan para una jefa de Gobierno en la ciudad más grande y más poblada del mundo. Pareciera el ejemplo más claro de la austeridad de esta administración.
         Motivan su rutina de trabajo –mínimo 15 horas diarias– las fotografías de su hija Mariana, de 16 años de edad, y de su esposo, el economista y analista político Julio Moguel, con quien ha compartido 22 años de matrimonio, además de valiosa información en los dos últimos años; es asesor de Cárdenas.
         Si bien las puertas de la oficina que dan al Zócalo están selladas, aún se alcanza a escuchar las consignas de algunas personas en plantón desde hace varios días y el permanente y sordo sonido del tránsito vehicular. ¿Qué ve Rosario Robles desde aquí? Una fotografía del Zócalo. En ella aparecen, enfrente, la Catedral Metropolitana, y a la derecha, el Palacio Nacional. ¿Cuál de los dos edificios le gusta más?
         El Palacio Nacional, por supuesto, responde sin titubear.
         -¿Le gustaría pintarlo de amarillo y negro?
         -Por supuesto… Lo pintaría de democracia y responsabilidad social, de compromisos con la gente.
         Influida por su padre, Francisco Robles, desde joven la actual jefa de Gobierno se interesó en la política de oposición. Los primeros escarceos como líder los dio en el Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM), de cuyo Comité Ejecutivo fue integrante de 1988 a 1993.
         Alumna con promedio de 10 –como se autodefine– y profesionista de probada inteligencia y capacidad, su carrera en el servicio público ha ido rápidamente en ascenso. Quienes compartieron con ella tareas en la Comisión de Enlace entre la administración de Óscar Espinosa Villarreal y Cuauhtémoc Cárdenas, afirman que Rosario Robles buscaba la Secretaría de Desarrollo Social, puesto que ocupa Clara Jusidman.
         -¿Alguna vez se imaginó estar en la silla que hoy ocupa?
         -Evidentemente… Desde el momento en que se planteó la necesidad de que el ingeniero Cárdenas se separara del cargo para su postulación y campaña presidencial, se manejó la posibilidad de que yo era una de las personas que pudiera sustituirlo. Hasta entonces no nos lo habíamos imaginado. Es un proceso totalmente inédito. Los habitantes del Distrito Federal no nos imaginábamos que íbamos a elegir a nuestro jefe de Gobierno, y gracias a la lucha democrática de los partidos de oposición, particularmente el PRD –que siempre planteó la elección directa–, pudimos hacerlo. Tampoco nos imaginábamos que un partido de oposición pudiera estar al frente de la ciudad, y con la campaña de Cárdenas fue posible… Son sueños que se han venido concretando poco a poco.
         -Sus detractores dicen que le queda grande la silla, ¿qué opina?
         -Simple y llanamente vamos a verlo al paso del tiempo, con base en los hechos y las decisiones que hemos tomado. Lo mismo se decía cuando quedé como secretaria de Gobierno… A quienes les quedó grande la silla fue a quienes perdieron la ciudad en 1997.
         -¿Cómo recibe la ciudad de México, a dos años del gobierno de Cárdenas?
         -Con logros importantes. La casa se empezó a poner en orden. Se detuvo el deterioro en seguridad pública, infraestructura y, sobre todo, en el tejido social. En dos años este proceso empezó a revertirse y nosotros tenemos la ventaja de recibirla en un momento en el que además se va a cosechar la labor ardua, de profundidad, que se llevó a cabo en dos años.
         -¿Cuánto ha crecido Rosario Robles? En pocos años, diputada federal, secretaria de Gobierno, jefa de Gobierno…
         -Es parte del proceso político de cada vez asumir más responsabilidades. ¿Cuánto hemos crecido? Eso tendrá que evaluarlo la gente de acuerdo con nuestro desempeño.
         -¿Cómo era de niña: introvertida, extrovertida, llorona, berrinchuda?
         -Pertenezco a una familia de seis hijos: obviamente era difícil ser berrinchuda y llorona. Era estudiosa, tranquila…, extrovertida.
         -¿Qué siente cuando ve a un niño de la calle?
         -Indignación. En nuestro país hay una política económica que empobrece, que margina, y siento indignación cuando no se da prioridad a obras para beneficio de la gente.
         -¿Y cuando a ese niño lo ve con una máscara de Carlos Salinas?
         -Pues más indignación.
         -De niña, ¿sus papás le enseñaron que cuando hay que referirse a alguien, no hay que señalarlo con el dedo?
         -Me enseñaron muchas cuestiones de urbanidad. Además, acuérdese que yo asistí a una escuela de monjas.
         -¿Le gustaría que su hija fuera política?
         -Me gustaría que sea lo que ella quiera ser, en lo que ella se sienta bien y que se realice como ser humano.
         -¿No tiene indicios, usted no le inculca eso?
         -Ella está inculcada en valores, en una ética relacionada con la democracia, la transparencia, la equidad. Pero ella decidirá cuál será su camino.
         Destacada investigadora, autora y coautora de varios libros y artículos, ponente en diversos congresos nacionales e internacionales sobre economía, la situación del campo mexicano, asuntos de pobreza y de género en el país, Rosario Robles es una empedernida amante de la literatura. Su más reciente lectura, durante tres días de vacaciones –las únicas que ha tenido últimamente–, fue Los años con Laura Díaz, de Carlos Fuentes.
         Lleva consigo la etiqueta de “dura”, que no le agrada y rechaza. Su mano, al saludar, es firme y de tacto suave. Según sus adversarios, no ocurre así cuando de confrontación política se trata, pero asegura ser conciliadora.
         Shakespeare, se le comenta, dijo alguna vez: “Fragilidad, tu nombre es mujer”.
         Rosario Robles responde de inmediato: “Creo que ya han pasado muchos años desde entonces, se puede cambiar la divisa”.
         -¿Cuándo le pidió Cárdenas que fuera secretaria de Gobierno?
         -Me lo pidió algunos meses previos a su toma de posesión (el 5 de diciembre de 1997).
         -¿Esperaba una responsabilidad así?
         -Esperaba estar en el gabinete del ingeniero, dado que formaba parte de la Comisión de Enlace y desde entonces ya tenía tareas específicas, pero de ninguna manera se me ocurrió estar en la Secretaría de Gobierno, cosa que habla de la audacia de Cuauhtémoc Cárdenas y es parte de su profundo compromiso con las mujeres, de su convicción de que podemos acompañar a los hombres de tú a tú en estas tareas de gobernar, de que tenemos derecho a espacios fundamentales en la decisión política, y de que esta nueva generación puede colaborar con él. Cuauhtémoc representa el futuro. Esto es un triunfo de las mujeres en su lucha por los espacios, y lo es al mismo tiempo porque el PRD es pionero en estas luchas. Nadie puede competir contra eso.
         -¿El PRD ganará en el 2000?
         -Al PRD le corresponde ganarse el voto de los ciudadanos. Mi tarea es gobernar bien para todos.
         -Si su nombramiento es un triunfo de las mujeres, ¿podría decirse que estamos ante algo así como la aurora de la transición?
         -Es parte del proceso democrático, del cambio cultural en el país. Las mujeres jugamos un papel cada vez más protagónico. No es casual que el PRD esté dirigido por una mujer y sea en el gobierno más importante de México, a nivel local, donde esté al frente una mujer. Eso, insisto, habla de las convicciones y congruencias en el partido.
         -¿Hay algo que la identifique con mujeres gobernantes de otros países como Margaret Thatcher, Indira Gandhi, Eva Perón o, inclusive, la Madre Teresa, por aquello de que usted estudió con monjas?
         -Con Margaret Thatcher, nada, en absoluto…
         -¿Qué hay de cierto en eso de la dureza de carácter y mano firme?
         -Aquí hemos tenido mano firme, pero no quiere decir que compartamos un proyecto similar. A quien deben identificar con ella es al presidente Ernesto Zedillo y a José Ángel Gurría, por su política económica neoliberal. Probablemente Augusto Pinochet se identifique con Margaret Thatcher. Yo me siento la antítesis de ella, soy completamente diferente. Y con Eva Perón, igual. Además, sería demasiado pretensioso de mi parte identificarme con mujeres que tienen, bien o mal, un lugar en la historia.
         -¿Es usted conciliadora?
         -Absolutamente. Lo que pasa es que los únicos que hablan de estas decisiones firmes, son los que han pretendido que yo negocie la ley, cosa que no he aceptado.
         -¿Conformista?
         -Para nada, siempre he sido una mujer luchadora.
         -¿Ambiciosa?
         -En lo personal, no. Ambiciono que mi país cambie, que nadie muera por desastres naturales o por negligencia.
         -¿A qué distancia estamos en el camino?
         -A menos de un año…
         -¿Prefiere una buena administración, una buena política o viceversa?
         -Ha habido de las dos cosas: un gobierno que ha manejado responsablemente sus finanzas, en medio de un acoso, que ha puesto la casa en orden y ha tomado decisiones políticas concretas. Se ha logrado que 70 por ciento de las marchas se reduzcan gracias a una política de diálogo y de puertas abiertas, con la mayor cantidad de actores políticos de la capital. Hemos tenido más de cinco mil reuniones con toda clase de organismos y grupos, lo que nos ha permitido bajar mucho la conflictiva social y encontrar la solución a los problemas. Hemos afectado intereses corporativos, clientelares y, sin embargo, las reacciones han sido mínimas. La ciudad está tranquila porque desde el ámbito político se han hecho bien las cosas. Hay gobernabilidad. Se auguró el caos y no pasó nada. Eso se debe a la conducción política, no a lo administrativo. La enorme diferencia de este gobierno con cualquiera de los anteriores, es que sirve a la gente y no se sirve de ella.
         -¿Disminuirán las críticas de la oposición?
         -Seguirá habiendo vigilancia porque de alguna manera criticar a este gobierno es también criticar a Cuauhtémoc Cárdenas. Siento que va a ser mucho menos el foco de atención, en la medida en que se empiecen a desplegar las campañas presidenciales. No accederemos a ninguna prebenda ilegítima, ni a nada que vulnere la ley. Tienen que fortalecerse los derechos ciudadanos y no los cotos de poder.
         -¿No les dará algún argumento para que provoquen la ingobernabilidad?
         -Eso va a depender de mantener las puertas abiertas y el diálogo, es lo que hemos ofrecido y reiterado, además de que no veo que por violaciones a la ley vaya a ponerse en cuestión la gobernabilidad de la ciudad.
         El 5 de febrero de 1998, a dos meses de asumir el cargo de secretaria de Gobierno, Rosario Robles llamó a la oposición a iniciar los diálogos para la reforma política del Distrito Federal. Su empuje fue decisivo para el aceleramiento de las negociaciones: el 26 de ese mes se instaló la mesa central, que ella presidió. El 12 de marzo se conformaron los tres grupos para las pláticas y para el 26 de octubre se entregaron los resultados del proceso de negociación con los cinco partidos representados en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
         Entonces, se concretaron reformas de participación ciudadana con la consignación de figuras jurídicas como el plebiscito, el referéndum y la consulta popular, además de enmiendas electorales que derivaron en un nuevo Código Electoral y la creación del instituto y del tribunal electorales para el Distrito Federal.
         Este proceso dio pie a cambios legales posteriores como el aprobado recientemente por el Congreso: la elección por voto universal y secreto de los titulares de las delegaciones políticas, que cambiarán de nombre, aunque eso aún no se define.
         Polémica, valiente, a Rosario Robles se le deben muchos de los votos que el PRD logró en 1997 en la capital y en todo el país, gracias a su trabajo al frente de las Brigadas del sol, grupo de simpatizantes que promovieron al partido casa por casa en aquel entonces y han continuado haciéndolo en todas las elecciones locales posteriores. Así, en los comicios del 3 de octubre de este año en Acapulco, se convirtieron en los mayores cazadores de “mapaches” electorales no sólo de la historia del puerto, sino de la República.
         Siempre dispuesta a defender a su jefe y tutor político, Cuauhtémoc Cárdenas, a fines de 1998, cuando en el Congreso, PRI, PAN y PVEM rechazaban la petición cardenista de mayor endeudamiento para la capital, Rosario Robles retó a un debate público al entonces secretario de Gobernación, Francisco Labastida, quien dijo que ella no era de su nivel y le enviaría a uno de sus directores para debatir.
         -¿Cómo sintió esta respuesta?
         -El actual precandidato presidencial del PRI tuvo miedo y ahora entiendo porqué: no le va muy bien en los debates y, evidentemente, no quiso arriesgarse.
         -¿Quién le gustaría para la final: Francisco Labastida o Roberto Madrazo?
         -Ninguno.
         -¿El PRD le ganará a cualquiera de los dos?
         -Cuauhtémoc Cárdenas tiene grandes posibilidades…
         -¿Qué sería del PRD sin Cárdenas?
         -Cuauhtémoc Cárdenas es el líder político y moral más importante en el partido, pero no es el único.
         -¿Quién más, a ese nivel?
         -Hay que platicar con el PRD.
         -¿Sus candidatos son tan fuertes como para conservar el poder en el Distrito Federal?
         -Tiene gente de primera, honorable, honrada y comprometida con su país y que ha sido parte de la lucha democrática.
         La labor de convencimiento por medio del diálogo le significó a Rosario Robles el reordenamiento del comercio informal en el primer cuadro de la ciudad. Otros logros como secretaria de Gobierno fueron la creación de la Comisión de Atención a la Vivienda en Arrendamiento (CAVA), que permitió esquemas de mayor entendimiento entre inquilinos y arrendatarios.
         Impulsó también diversas iniciativas para fomentar la participación ciudadana. Con el lema “Juntos vamos a recuperar la ciudad”, Rosario emprendió una ambiciosa campaña para frenar el deterioro y crear una nueva vista de la capital del país.
         Diseñó y llevó a la práctica la difícil tarea de construir una nueva cultura política que comprende, con especial acento, la equidad de género: creó el programa Promujer y los Centros Integrales de Apoyo a la Mujer en cada una de las 16 delegaciones políticas, el Plan de Igualdad de Oportunidades para las Mujeres del Distrito Federal, así como el Centro de Atención al Indígena Migrante, el Programa Permanente de Atención Especial a Mujeres y Menores Trabajadores, además de mantener la promoción de campañas contra la violencia intrafamiliar y de orientación en salud reproductiva y prevención del cáncer cérvico-uterino.
         -¿Hay promesas inconclusas en el DF?
         -No, creo que la mayoría de los planteamientos, y sobre todo el más importante, recuperar la ciudad para todos, se está logrando. Estoy muy optimista de saber que en dos años la gente ha sabido valorar que la ciudad ha tenido más logros que cualquier gobierno anterior.
         -¿En qué áreas se pueden destacar y cuáles serían sus retos para no dejar promesas incumplidas?
         -El área de seguridad es la más importante: la gente sigue centrando en ella sus demandas y nosotros estamos obligados a reforzar y a profundizar las líneas de trabajo que se emprendieron en los dos años anteriores. En el caso del agua, por ejemplo, casi tres mil litros por segundo que antes se perdían, se están recuperando, sin ningún caudal adicional, sino con base en programas inéditos. En cuestión de contaminación, el hecho real y contundente es que en 200 días no hemos tenido una sola contingencia ambiental y que los incendios disminuyeron un 85 por ciento este año… Se ha empezado el reordenamiento en el transporte público, el retiro de transporte carcacha, se ha subsidiado el transporte popular (se mantiene la tarifa de 1.50 pesos por viaje en el Metro, frente al costo real, que es de más de tres pesos).
         “En materia de obras, en esta temporada de lluvias, que también ha afectado a la ciudad de México, no hemos tenido desgracias qué lamentar. El trabajo de desazolve ha sido destacable… Todo esto es parte de la misma convicción del partido: no habrá cambio de rumbo porque somos parte del mismo proyecto que inició Cuauhtémoc Cárdenas. Simplemente reforzaremos esas líneas de trabajo que hasta ahora se han llevado a cabo”.
         -En política de medios, ¿cómo conciliar intereses?
         -Con información permanente, sistemática, mucha comunicación con todos.
         -En el caso (Paco) Stanley se les ha criticado de revanchistas. ¿Qué opina de que se le tome como la punta del iceberg de la inseguridad en el Distrito Federal?
         -Ahí quedó establecido con claras evidencias (de) que se trató de un asesinato hecho por sicarios y por razones específicas, que son las que ahora se están investigando y procesando, no tiene nada que ver con la inseguridad que padecemos los ciudadanos. El caso fue ejemplar en la política de medios y obligó a una profunda reflexión de los propios medios sobre la necesidad de informar a los ciudadanos apegados a los hechos.
         -¿Ya le quitamos la ciudad a los delincuentes? ¿Estaremos hablando de eso en octubre del próximo año?
         -Estamos en eso. Ha habido avances importantes. Si hubiera seguido el gobierno que estaba, ahora estuviéramos con alrededor de mil delitos diarios denunciados. Y nosotros bajamos de 800 a 600. En el primer trimestre de este año hubo 53 asaltos a bancos y con el operativo especial que pusimos en marcha, en cinco meses ha habido sólo cinco asaltos: es una cifra récord. Pero la reducción de los índices se ha logrado también gracias a la coordinación gobierno-sociedad: hay más de 500 comités de seguridad pública en los que participan los ciudadanos y cámaras empresariales. Hemos rehabilitado escuelas con la participación de los niños y los padres de familia… Todavía hay que trabajar mucho y en eso estamos.
         -¿En cuestión de presupuesto, no habrá sorpresas para el 2000?
         -Esperemos que no, esperemos que el Congreso de la Unión sea sensible a las necesidades del Distrito Federal y no decida castigar políticamente a sus habitantes por haber votado por un cambio.
         -¿Se pedirá mayor endeudamiento?
         -Es parte de lo que estamos analizando. Seguramente sí porque este año fuimos limitados y algunas obras se dejaron de hacer por ese motivo. Ya lo informaremos próximamente.